Na linha

Relembrando Jane

Foto da adaptação de 2005 de Orgulho e Preconceito (fonte aqui).

Mês do bicentenário de Orgulho de Preconceito: excelente oportunidade para relembrar alguns posts que eu fiz sobre Jane Austen.

O cavaco de Jane Austen

Encantada!

O oponente: amor e posse em Jane Austen

O oponente: amor e posse em Jane Austen II

O oponente: amor e posse em Jane Austen III

O oponente: amor e posse em Jane Austen IV

O oponente: amor e posse em Jane Austen V

O oponente: amor e posse em Jane Austen VI

O oponente: amor e posse em Jane austen VII

Persuasão: o paraíso perdido de Jane Austen

Emma: a charada narrativa de Jane Austen

Persuasão: Jane Austen romântica?

Sense and Sensibility: nasce uma escritora

Meus amigos de papel III: Elizabeth Bennet

Meus amigos de papel III - Elizabeth Bennet

Colin Firth e Jennifer Ehle, Darcy e Elizabeth da versão para televisão da BBC de Orgulho e Preconceito de 1995.  A série de seis episódios se tornou "fetiche" entre as admiradoras de Jane Austen, arregimentando uma legião de fãs.

Dando continuidade à série Meus amigos de papel, em que eu falo dos personagens literários que me marcaram, tendo já abordado aqui o  narrador proustiano e o Conselheiro Aires  (de Machado de Assis), agora vou comentar sobre Elizabeth Bennet, de Jane Austen.  Este mês de janeiro de 2013 marca uma data importantíssima para os fãs da escritora inglesa.  Trata-se nada menos do que o bicentenário de Orgulho e Preconceito, publicado em janeiro de 1813 e considerado o mais popular e o mais importante dos romances da escritora inglesa.  A obra persiste na preferência do público e ganhou inúmeras versões para o cinema e a televisão, sendo, porém, a mais popular entre as janeites (como são chamadas as fãs de Jane) a de 1995 da BBC, com Jenniffer Ehle e Colin Firth nos papéis principais.

Uma grande "amiga de papel" que me acompanha há muitos anos é Elizabeth Bennet, de Orgulho e Preconceito.  Não sei se porque tínhamos a mesma idade quando nos conhecemos (20 anos), ou porque ambas não tínhamos "papas na língua", o fato foi que, como acontece com muitos leitores de Jane Austen, fiquei encantada por "Lizzy".  Hoje em dia, com a maturidade, eu ainda acho a personagem apaixonante, porém de fato me identifico muito mais com a paciência de uma Anne Elliot (de Persuasão) e a perserverança de Fanny Price (de Mansfield Park), outras personagens femininas de Austen, bem menos bombásticas.  Entretanto, Elizabeth Bennet é uma das personagens mais relevantes de toda a literatura do século XIX, essencialmente pela inteligência, jovialidade, independência intelectual e moral e excelente senso de humor.  A própria Austen ficou muito feliz com a criação de Elizabeth e chegou a escrever em uma carta que ela é "uma criatura adorável como jamais outra apareceu em letras impressas" (Orgulho e Preconceito, Prefácio, p.11).

Elizabeth, assim como a própria Jane Austen, é uma grande leitora, porém sem a afetação da irmã Mary, ela lê essencialmente por prazer.  Na imagem acima, Keira Knightley como Elizabeth Bennet, na versão de 2005 de Joe Wright.  Embora a adaptação de Wright tenha ambientado a história no final do século XVIII (e não no início do século XIX, pois o livro é de 1813), é pouco provável que Lizzy passeasse tão descabelada assim, afinal, as Bennet não tinham posses, mas NÃO ERAM pobres, elas tinham servas para penteá-las.  Mas a versão de Wright optou por apelar para um público incapaz de compreender um filme de época e fez mil concessões pós-modernas (como o encontro entre Elizabeth e Darcy de madrugada, em um descampado, em roupas de dormir!).

Elizabeth é a segunda das cinco filhas da família Bennet.  O pai delas é um culto cavalheiro inglês que possui a propriedade de Longbourn, em Hertfordshire, onde a família mora.  Ele se casou com uma jovem muito bonita que, entretanto, mostrou-se extremamente superficial e intelectualmente limitada a quem estava inexoravelmente ligado pelo matrimônio.  Como eles tiveram apenas filhas, a propriedade de Longbourn deveria ser transmitida ao herdeiro masculino mais próximo, que se tratava do sr. Collins, um tolo e bajulador clérigo que, apenas pelo exclusivo direito de herdeiro, julga-se na posição superior de pedir a mão de uma das suas cinco primas da família Bennet.  A escolha recai sobre a bonita e esperta Elizabeth que o rechaça o mais diretamente possível.  A grande preocupação da sra. Bennet é casar as filhas o quanto antes, de preferência, com alguém muito rico.  O livro é uma comédia de costumes e o casamento, longe de ser um assunto pessoal ou familiar é a única forma de sustento viável para essas moças "com uma certa posição, mas sem dinheiro".

 No prefácio da excelente edição da Penguin/Cia. das Letras, Vivien Jones afirma que "Elizabeth Bennet encarna um tipo muito diferente de feminilidade daquele da heroína romântica tipicamente passiva, vulnerável e infantilizada; sua astúcia e franqueza ao falar fazem dela a mais atraente das protagonistas de Jane Austen" (Orgulho e Preconceito, Prefácio, p.11).

De fato, a sagacidade de Elizabeth ao agir e falar impressionam até hoje e o embate que ela irá travar com Darcy ao longo do romance - talvez o único personagem que se equipare a ela em inteligência e charme - é certamente o que torna Orgulho e Preconceito um dos livros mais queridos do público feminino (e eventualmente, masculino).

A dança: um dos mais importantes momentos do embate entre Darcy e Lizzy (Matthew Macfadyen e Keira Knightley na versão cinematográfica de 2005). O mais doce Darcy que já apareceu nas telas. Fiquei com a impressão que ele iria chorar a qualquer momento e tenho dúvidas se ele não aproveitou a chuva no encontro da madrugada para fazer isso.

Algumas passagens maravilhosas que resumem o caráter de Elizabeth.

Um exemplo é a recusa à proposta de casamento feita pelo primo dela, o sr. Collins.  Ele não admite a possibilidade de ela recusá-lo e atribui a negativa à "coqueteria" feminina, que diz "não" quando, na verdade, quer dizer "sim".  Sobre tal conjectura, Lizzy, responde:

"Posso lhe garantir, senhor, que não tenho nenhuma pretensão a um tipo de elegância que consiste em atormentar homens respeitáveis.  Preferiria o elogio de me acreditar uma pessoa sincera. [...] Como posso ser mais clara? Não me considere neste momento um exemplo de elegância feminina desejando enfeitiçá-lo, mas uma criatura racional, falando a verdade de seu coração." (O&P, Vol. I, Cap.XIX, p. 222).

À impertinente e autoritária Lady Catherine De Bourgh, que fica chocada ao descobrir que todas as irmãs Bennet já frequentam a sociedade (quando o costume é que as mais novas só sejam apresentadas após o casamento das mais velhas) e pergunta quantos anos Elizabeth tem, ela responde:

"Com três irmãs mais novas crescidas, a senhora há de esperar que eu não o confesse". (O&P, Vol.II, Cap. VI, p.286)

Isso porque, embora Elizabeth tivesse apenas 20 anos, ela já estava em idade para se casar na época.

Em ocasião de uma conversa na casa de Bingley, em que Darcy e a srta.Bingley enumeram uma gama de qualificações que uma moça precisa ter para ser considerada bem educada, Elizabeth se dirige à Darcy, que havia dito conhecer apenas seis mulheres com tais características:

"Já não me surpreende que conheça apenas seis mulheres prendadas.  Chego a duvidar que você conheça uma única". (O&P, Vol. I, cap. VIII, p.144)

Em diálogo com Jane, sua irmã mais velha e principal companheira de confidências, Elizabeth a censura pela falta de senso crítico, a despeito da inteligência da irmã:

"É isso o mais estranho. Que, com todo o seu bom senso, você seja tão honestamente cega para as tolices e bobagens dos outros"! (O&P, Vol. I, cap.IV)

Enxergar o que há de ridículo e passageiro em uma sociedade em transformação como a Inglaterra do século XIX não era tarefa pequena para uma jovem de 20 anos, mas pelo menos Elizabeth Bennet não desiste.

Edição utilizada nas citações: Orgulho e Preconceito, Penguin/Cia. das Letras,tradução para o português de Alexandre Barbosa de Souza, Prefácio e notas de Vivien Jones, Introdução de Tony Tanner, São Paulo, 2011. 

 

 

Jane!

Anne Hathaway como Jane Austen, no filme Becoming Jane.

Lendo as Cartas de Jane Austen para me inspirar para um texto sobre Orgulho e Preconceito, deparei-me com esta frase exata do organizador da publicação, o sobrinho-neto da escritora, Lord Brabourne, que  descreve perfeitamente quem é a moça (tradução livre por minha própria conta e risco):

Ela (Jane Austen) não atrai a nossa imaginação pelas descrições sensacionais ou tramas maravilhosas; mas com tão pouca "trama" que chega a ofender aqueles que lêem apenas pelo entretenimento, ela descreve homens e mulheres exatamente como homens e mulheres realmente são, contando a sua história da vida cotidiana, banal, com tanta fidelidade, tanta simplicidade enfeitiçante e, mais ainda, com tal pureza de estilo e linguagem de um modo que foi poucas vezes igualado e, talvez, nunca ultrapassado.

She does not attract our imagination by sensational descriptions or marvellous plots; but with so little "plot" at all as to offend those who read only for excitement, she describes men and women exactly as men and women really are, and tells her tale of ordinary, everyday life with such truthful delineation, such bewitching simplicity, and, more over, with such purity of style and language, as have rarely been equalled, and perhaps never surpassed.

Quem você levaria para uma ilha deserta?

Foto da ilha deserta - não é esta que eu vou!

"My idea of good company is the company of clever, well-informed people, who have a great deal of conversation".

Jane Austen, Persuasion, aqui.

"O meu conceito de boa companhia é estar acompanhada por pessoas inteligentes e bem-informadas, que saibam conversar."

Jane Austen, Persuasão, Trad. Fernanda Abreu, Zahar, p.172

A minha idéia de boa companhia é exatamente a mesma de Jane, então, como nestas férias eu vou para uma ilha (embora nada deserta), levarei comigo:

 

Esse é o livro do mês do meu querido clube de leitura, fiquei curiosíssima para conhecer este autor egípcio. Segundo o site da editora Cia. das Letras, o livro é inspirado no clássico As mil e uma noites,  embora a narrativa se passe na Idade Média, numa cidade islâmica indeterminada. "Neste livro, o talentoso contador de histórias Mahfouz faz uma crítica convincente da sociedade em que viveu - as seitas religiosas que descreve lembram os atuais movimentos fundamentalistas islâmicos -, além de oferecer ao leitor um romance tão encantador e multicolorido quanto a obra que o inspirou."

 

Este faz parte do meu eterno levantamento da literatura contemporânea brasileira.  Sinopse do site da editora Objetiva/Alfaguara - "Um jovem colecionador, formado na universidade e que manifesta tendências impulsivas, vê seu mundo gradualmente se desintegrar ao perder seu melhor amigo, André, que cometeu suicídio. Atormentado pela culpa de não ter sido capaz de salvá-lo e pelo remorso, ele empreende uma viagem, tanto mental como geográfica, para rememorar o sofrimento final do amigo e tentar entender o que poderia ter feito para salvá-lo."

Também fiquei curiosa, porque vivi de perto um caso de suicídio e acompanhei o sofrimento daqueles que sempre ficam pensando que poderiam ter feito ou dito algo que seria capaz de mudar uma decisão tão drástica. Como eu tenho uma opinião muito particular sobre esse assunto, gosto de saber o que outras pessoas pensam sobre o tema.

Calvino dispensa apresentações...um dos mais importantes e o mais traduzido escritor italiano do século XX, esse é um dos livros mais conhecidos dele e eu nunca li (aliás, recomendo vivamente Palomar e Cidades Invisíveis dele). Ler este livro trata-se de quitar uma dívida literária, portanto. Sinopse da editora aqui.

Como eu iria viajar sem Jane? Afinal, eu só li Persuasão três vezes.  Além do meu romance favorito de Jane Austen, como eu já disse nesse blog inúmeras vezes, essa edição traz dois textos inéditos no Brasil: "Lady Susan" e "Jack e Alice". E a apresentação, vejam só, é de Ricardo Lísias (o mesmo de O céu dos suicidas), o que determina que eu lerei o seu romance com bons olhos, afinal, quem gosta E ENTENDE de Jane, bom sujeito é.

Particularmente, escrevi sobre Persuasão nos posts:

Persuasão, Jane Austen romântica?

Persuasão, o paraíso perdido de Jane Austen

O oponente: amor e posse em Jane Austen

O oponente: amor e posse em Jane Austen II

Alguém acha que não vou dar conta, fiquem sabendo que minha velocidade média de leitura é de 4 livros/mês (não sendo Guerra & Paz ou Anna Karenina, claro). Pode ser que o ritmo das férias seja diferente do que eu imagino e eu não consiga ler tudo, sem problemas. Mas, caso eu consiga e não tenha nada para me entreter nas mais de 24 horas de viagem na volta, já baixei o livro digital com as cartas de Jane Austen nesse site aqui, gratuitamente, em inglês, afinal, o que elas têm de sobra é "a great deal of conversation".

Encantada!

 
Cena da adaptação de 2005 dirigida por Joe Wright. Para mim, Matthew Macfadyen embora não seja o melhor Darcy do mundo é a coisa menos incorreta desse filme. Mas...cada um com sua opinião.

Uau! Chegou a mais nova tradução de Orgulho e Preconceito de Jane Austen da Cia. das Letras, por Alexandre Barbosa de Souza.  A editora fez um post no seu blog sobre o lançamento com o depoimento do tradutor, um vídeo super legal da Raquel Salaberry, do Jane Austen em Português e depoimento de alguns leitores. O meu está lá também, mas adorei ler todos os depoimentos, muito legal a iniciativa deles.

Aqui eu reproduzo a minha história com este livro fantástico.

Como acontece com muita gente, Pride & Prejudice (Orgulho e Preconceito) foi o primeiro livro que eu li de Jane Austen.  Na minha adolescência, eu entrei para uma estatística que eu calculo deve ser bem baixa: não apenas eu amava literatura, paixão transmitida pelo meu avô que havia sido educado em Coimbra, como adorava os clássicos e PRINCIPALMENTE Machado de Assis, que eu considero meu primeiro mestre na vida.  Foi por causa dele, por exemplo, que eu entrei um dia aos 19 anos em um sebo chamado Berinjela, no centro do Rio, e comprei um livro (que eu tenho até hoje) da coleção "Harvard Classics" que continha dois romances: A sentimental journey through France and Italy (Viagem sentimental através da França e da Itália) do Laurence Sterne, um dos autores favoritos de Machado, e....ele mesmo: Pride & Prejudice, de Jane Austen.

 
Meu primeiro Pride and Prejudice: Jane Austen era um "bônus" do Laurence Sterne.

Àquela altura, eu já tinha ouvido falar de Austen, mas como aqui no Brasil não se estuda muito literatura inglesa no segundo grau, ainda não tinha lido nenhum livro dela.  Pois bem: resolvi começar a leitura deste livro pelo segundo título.

 
As irmãs Bennet, na versão de 1995 de Pride & Prejudice da BBC, considerada a melhor versão até hoje já feita do romance pelos admiradores de Austen.  Fonte: BBC Drama.

É claro que assim que eu botei o olho na frase de abertura - "It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife" (É uma verdade universalmente reconhecida que um homem solteiro de posse de uma grande fortuna deve estar procurando uma esposa) - não consegui mais desgrudar do livro. Quando acabei a leitura, eu me lembro que fiquei tão triste - embora o final seja feliz - que eu tive que voltar atrás para reler alguns passagens, rindo sozinha comigo mesma - minto: rindo junto com Jane. Depois, comecei a ler as críticas e uma biografia xôxa que a minha edição trazia.  Depois, nunca mais parei de ler Jane Austen, comprei outros romances, outras edições, li outras biografias. O fato é que não se sabe nem como nem porquê Jane Austen tem o poder de escrever evidências.  Verdades universalmente reconhecidas.  Só que parece que outros não viram ou não conseguiram expressar essas verdades da maneira como ela fez. 

 
A famosa cena da camisa branca da versão 95 da BBC, com Darcy saindo de roupa e tudo do lago. Para além da imagem-fetiche do imaginário feminino dos anos 90, seria o sapo virando príncipe? Jane desvela seus personagens como cartas do baralho, assim Darcy e Wickham são valetes que se espelham no decorrer da narrativa. Mais um jogo para mostrar o engano das aparências.

O que eu acho mais interessante de P&P é que mexe com o imaginário das mulheres até hoje.  Trata-se de um conto de fadas basicamente - a personagem principal, Elizabeth Bennet, é a própria Cinderela, as irmãs do Bingley são as irmãs malvadas da Cinderela e a sua família e sua casa são eternos ratinhos e sua abóbora, que nunca se encantam, hora nenhuma do dia.  Ora, ocorre que assim como nós, mulheres emancipadas e modernas, Lizzy não tem fada madrinha, ela tem que improvisar e se virar sozinha. E não apenas ela vai ao baile e encontra um príncipe. Ela vai ao baile e encontra um ser que possivelmente é a pessoa mais arrogante, orgulhosa e preconceituosa do mundo.  Ocorre que ESTA PESSOA vem a ser o tal príncipe, o que mostra que o mundo não é fácil, os relacionamentos não são fáceis e tudo o que parece ser não é. Esse é o mote principal do livro que, aliás, na sua primeira versão, quando Jane começou a escrevê-lo, chamava-se "First Impressions" (Primeiras Impressões). Acho sensacional o modo como ela transforma uma história basicamente simples em uma complicada comédia de costumes.

Li que Jane começou a escrever P&P (ou "First Impressions") alguns meses após a separação de um possível pretendente.  No inverno de 1795-6, há registros de uma possível ligação amorosa entre Jane Austen e Tom Lefroy, sobrinho do Reverendo George Lefroy de Ashe, mas é possível que a família de Lefroy viu nessa aproximação um perigo, já que ambos não tinham dinheiro e o mandou de volta para Londres.  Essa breve ligação foi tema do filme Becoming Jane (2007), com Anne Hathaway e James McAvoy nos papeís principais. 

 
Cena do filme Becoming Jane, de 2007, com Anne Hathaway e James McAvoy.

Se essa história é verdadeira ou não e se Jane de fato se apaixonou por Tom , é impossível dizer. Mas depois que eu li sobre isso fiquei pensando se P&P seria uma espécie de "resposta" de Jane a sua situação. E que resposta!

Uma prova que Pride & Prejudice continua atualíssimo: o site Jane Austen Portugal fez um levantamento dos filmes e séries inspirados no livro:

http://janeaustenpt.blogs.sapo.pt/113386.html

Claro, Bridget Jones está lá (li que foi a própria autora Helen Fielding que convidou Colin Firth - o Darcy da versão 95 da BBC - para interpretar o Mark Darcy dos filmes). By the way: segundo o Omelete, Fielding está trabalhando na terceira versão do Diário de Bridget Jones, mas não se sabe ainda se o trio principal de atores vai entrar nessa, ainda mais com um oscarizado Firth e uma Zellweger cansada de operar estrias. Mas ALGUÉM precisa ganhar um dinheirinho, certo?

Das versões mencionadas pelo Jane Austen Portugual, o único que eu não assisti foi Pride and Prejudice - A latter day comedy. Pelo jeito, MUITA GENTE precisa ganhar um dinheiro - e haja casquinha de Jane!!!!

Trailer aqui: 

Sense and Sensibility: nasce uma escritora

 

Hattie Morahan e Charity Wakefield como Elinor e Marianne Dashwood da versão 2008 da BBC de Sense and Sensibility.

 "Of all great writers Austen is the most difficult to catch in the act of greatness".

Virginia Woolf

"De todos os grandes escritores, Austen é a mais difícil de ser pega em ato de grandeza".

Este post é uma reprodução do texto original feito especialmente para o site Jane Austen em Português, que comemora os 200 anos da publicação de Sense & Sensibility com inúmeras iniciativas bacanas, como esta de convidar leitores para escreverem sobre o livro e suas adaptações para as telas. A diagramação da autora do site, Raquel Salaberry, ficou muito mais bonita que a minha, mas queria inseri-lo aqui também porque ainda quero escrever outros posts sobre esse bicentenário.

Duas características de Jane Austen me fascinam: a enorme capacidade de se manter continuamente próxima de seus leitores - geração após geração - e a incontestável habilidade com a mais exata descrição do seu tempo.  Eu não gostaria de fazer comparações, mas coloquem vocês a carapuça nas devidas cabeças e pensem que autoras posteriores à Austen, ainda que tenham se tornado "clássicas" e obrigatórias para nós, por mais que nos apaixonem pelas histórias incríveis, não nos dão aquela sensação de que "estou-lendo-um-livro-da-vovó-bom-à-beça"? Isto nunca acontece com Jane Austen.

 

Sally Hawkins como Anne Elliot, na versão da BBC de 2007 para Persuasion (Persuasão)

Por exemplo, tenho a mais absoluta certeza que, quando ela introduz comentários perspicazes sobre um personagem que acabou de entrar no ambiente descrito, está falando para mim. Eu entendo tudo e ela me entende, somos amigas. Fico desconsolada ao fim de um romance de Jane Austen. Por isso, voltamos sempre a eles, gostamos de reler estes livros, de comentar sobre eles, de trocarmos opiniões. Eles não são exclusivamente literatura, eles são parte da própria vida, pelo menos para um grande público mundo afora. Mas qual seria o mistério dessa autora?

Em seu livro de ensaios Um teto todo seu, Virgínia Woolf fala sobre Jane Austen: "ali estava uma mulher, por volta de 1800, escrevendo sem ódio, sem amargura, sem medo, sem protestos, sem pregações." (p. 76, trad.Vera Ribeiro) É fato conhecido a estreiteza da vida da autora, entretanto, ressalta Virginia Woolf, "talvez fosse da natureza de Jane Austen não querer o que não tinha". (p.78) Ou é possível que o que a vida lhe negou ela tratou de viver por conta própria em seus livros?

 
Página de título da primeira edição do livro, em 1811. Wikipédia.

A trajetória de um livro

Entre 1785 e 1786 (dos 9 aos 10 anos), Jane e sua irmã Cassandra frequentaram a escola da sra. La Tournelle.  Logo após retornar dessa escola, Jane começou a escrever histórias curtas (algumas de uma página), uma série de texto cômicos, outros inacabados, que ela dedicava aos membros da sua família.  Posteriormente, ela copiou essas histórias em três livros de manuscrito aos quais ela chamou simplesmente Volume Primeiro, Segundo, Terceiro.  A coletânea nunca foi publicada quando ela era viva e é hoje conhecida como Juvenilia.  Entre 1793 e 1794 (por volta dos 18 anos), ela começou a esboçar um romance epistolar sobre uma viúva fria e manipuladora. Hoje essa história é conhecida como Lady Susan.

Sense and Sensibility, publicado em 1811 na Inglaterra, foi lançado no Brasil pela editora José Olym­pio, em 1944, com tradução de Dinah Sil­veira de Quei­roz (sobre esta edição, ver post do Lendo Jane Austen aqui).  O livro foi esboçado primeiramente como Elinor and Marianne em 1795, quando Jane tinha 19 (!) anos. De acordo com testemunhos da sua própria família, o livro tinha a forma de um romance epistolar. O manuscrito foi então abandonado e ela retornou a ele posteriormente (provavelmente após de se mudado para Chawton Cottage, no verão de 1809). 

 
 
Imagem do filme Becoming Jane (No Brasil, Amor e Inocência - quê???). Com James McAvoy e Anne Hathaway nos papéis principais.

No inverno de 1795-6, há registros de uma possível ligação amorosa entre Jane Austen e Tom Lefroy, sobrinho do Reverendo George Lefroy de Ashe, mas é possível que a família de Lefroy viu nessa aproximação um perigo, já que ambos não tinham dinheiro e o mandaram de volta para Londres.  Essa breve ligação foi tema do filme Becoming Jane (2007), com Anne Hathaway e James McAvoy nos papeís principais.  Se ela de fato estava apaixonada por ele ou não é uma questão difícil de responder.  O fato é que, alguns meses depois, em 1796, Jane começou a escrever First Impressions (Primeira Impressões), primeira versão de Pride and Prejudice (Orgulho e Preconceito).  O pai de Jane ficou tão entusiasmado com este romance que ele escreveu ao editor Cadell em Londres, oferecendo o manuscrito, que foi recusado.  Então, Jane deixou de lado First Impressions e retornou a Elinor and Marianne, transformando-o no livro que conhecemos como Sense and Sensibility.

Em 1797, a sra. Austen viajou com suas filhas para passar algumas semanas em Bath, junto com seu irmão e sua cunhada.  Ela havia morado em Bath quando solteira e as jovens foram introduzidas ao ambiente social de Bath pela tia. Muito provavelmente ela tenha coletado material para escrever Lady Susan (publicado postumamente como Northanger Abbey) nesse período.

Em 1801 o pai de Jane decide se mudar para Bath e no ano seguinte, enquanto Jane e Cassandra estavam visitando seu irmão James em Steventon, Jane recebeu uma proposta de casamento de Harris Bigg-Wither que ela aceitou e depois voltou atrás e recusou no dia seguinte.  Detalhes sobre a história neste site da JASA  (em inglês).

 
Bigg-Wither: o noivo rejeitado. Ele era gago e cinco anos e meio mais jovem que Jane. Ela o conheceu quando ela tinha quatorze e ele oito anos. (Fonte aqui)

Em 1803, com a ajuda do irmão Henry, Jane vende o manuscrito do romance Susan para a firma Benjamin Crosby & Co, que chegou até a anunciar o lançamento mas nunca o fez. Posteriormente, Jane tentou reaver o manuscrito, mas não tinha o dinheiro disponível que a editora requeria.

Em 1805, o pai de Jane morreu subitamente, deixando sua esposa e filhas em uma apertada situação financeira.  Como solução, ficou acertado que elas passariam o verão com os filhos e suas famílias e ficariam em Bath apenas durante o inverno.

É por volta de 1810 que Jane conclui a revisão de Elinor and Marianne.  No capítulo dedicado à Sense and Sensibility do livro Jane Austen – The world of her novels, Deirdre Le Faye faz um mapeamento preciso sobre as mudanças posteriores adicionadas ao manuscrito. A barouche  na qual a sra. Palmer circula não era conhecida na Inglaterra antes de 1800.  O serviço de correio de dois pennies de Londres, utilizado por Marianne para enviar cartas a Willoughby, passou a vigorar depois de 1801 e Walter Scott não se tornou um poeta popular a não ser depois de 1805.

La Faye  afirma que provavelmente por volta de 1810, já morando em Chawton Cottage, com a ajuda de seu irmão Henry, Jane ofereceu o manuscrito de S&S a Thomas Egerton, que o aceitou sob a condição de que a autora arcasse com os custos de publicação.  Em uma de suas cartas de abril de 1811, Jane se refere ao trabalho de correção de provas do texto e o livro foi lançado em outubro de 1811. Jane estava temerosa que o livro não vendesse bem, pois chegou a separar um dinheiro da sua ínfima renda para arcar com os eventuais prejuízos. Entretanto, a precaução foi desnecessária, o livro não só vendeu muito bem, como foi acolhido positivamente pela crítica da época e rendeu um lucro à Jane. O futuro do livro nós conhecemos bem hoje, 200 anos depois.

 

Fontes:

Deirdre Le Faye - Jane Austen, the world of her novels. Frances Lincoln.

James Edward Austen-Leigh - A memoir of Jane Austen: and other family recollections. Oxford World's Classics.

Virginia Woolf - "Modern Fiction" in Theory of the Novel. p.739-744 (coletânea de críticas históricas editadas por Michael McKeon, Johns Hopkins University Press.

Virgínia Woolf - Um teto todo seu. Trad. Vera Ribeiro. Nova Fronteira.

 

O cavaco de Jane Austen

 

Estava me deliciando (essa é a palavra EXATA) com a leitura de Eça de Queirós durante o meu fim de semana, enquanto três pestinhas filhas queridas tranformavam a minha sala em uma réplica em miniatura da Times Square, quando resolvi acessar a internet e me deparei com a notícia bombástica: JANE AUSTEN NÃO SABIA ESCREVER.

GENTE, se Jane Austen não sabia escrever, imagina eu! Para um clipping geral, recomendo o site do Jane Austen Sociedade do Brasil (Jasbra).

 

Foto: Escrivaninha de Jane Austen - fonte Jane Austen's World

Para além das merecidas indignações (diga-se de passagem, concordo com Adriana Zardini do Jasbra), eu recomendaria um pouco de paciência: por trás de uma notícia bombástica há sempre um assessor de imprensa criativo. Eu, que durante o periodo mesozóico já trabalhei ativamente na área, entendo bem o que é ter nas mãos um "gancho" desses em meio a trocentas mil páginas de pesquisas acadêmicas burocráticas para divulgar, enquanto os assessores de várias universidades americanas estão felizes da vida com os Nobel das últimas semanas (não sei se alguém notou o número desconcertante de pesquisadores das universidades ianques agraciados - até o Mário Vargas Llosa está dando aula em Princeton, gente!). E convenhamos: para superar um Nobel, nada como uma Jane Austen na manga (a-HA!).

Evidentemente, ninguém vai deixar escapar, nem o Public Relations da Oxford University nem os jornalistas de plantão naquele fim de semana (aliás - período estratégico para soltar uma bomba).

 

 Mas um leitor/uma leitora criterioso/a irá verificar a GRANDE notícia por trás disso tudo: o fato de que o projeto de digitalização dos manuscritos de Austen, organizado pela professora Kathryn Sutherland (que eu mencionei em um post anterior sobre Mansfield Park), ficou pronto.

Entre outras coisas, dá para ler a versão original de Persuasão (imagem acima), em que não havia aquela famosa CARTA DE AMOR ("You pierce my soul. I am half agony, half hope etc etc etc") e Jane Austen concebeu o reencontro final do Capitão Wentworth com Anne Elliot diferente (ele é encarregado pela irmã e pelo cunhado de perguntá-la se irá casar com o primo, de modo que eles possam vagar a residência dos Elliot). De minha parte, pretendo averiguar tim-tim por tim-tim esse site dos manuscritos.

E sobre a escrita de Austen? Ah, finalmente, o que a matéria original diz é que Jane Austen tinha uma linguagem muito mais coloquial e menos formal do que se pensava (o artigo foi publicado no SÁBADO! pela assessoria de comunicação de Oxford).

Como diria Eça de Queirós: ela gostava mesmo de CAVAQUEAR*!!!!

 

 

* seg. Aurélio: "conversar singelamente, em intimidade”.

Duas vezes Austen e uma nota sobre Kipling

 

Foto do filme da BBC Miss Austen Regrets, de 2008.

"Nobody minds having what is too good for them".

 (Jane Austen, Mansfield Park, Cap.48)

"Ninguém se incomoda em ter algo acima de seus méritos".

 

A série sobre Os Oponentes  em Jane Austen acabou, mas gostaria de fazer ainda duas referências sobre a escritora.  A primeira foi o fato de que a Raquel Salaberry que escreve o Jane Austen em Português fez uma menção aos meus posts, o que me deixou extremamente orgulhosa. Sou assídua leitora do blog da Raquel e recomendo a todos que o visitem, em particular o artigo de hoje, em que ela entrevistou Ivo Barroso, um dos mais importantes tradutores do país. A entrevista foi justamente sobre Jane Austen, uma vez que ele traduziu dois de seus livros: Sense and Sensibility e Emma.

A outra referência que eu gostaria de fazer é ao próprio blog do Ivo Barroso, que publicou ontem o prefácio que ele escreveu para a edição de Orgulho e Preconceito da LPM com tradução de Celina Portocarrero.  Aqui o link para o texto que é extremamente informativo e abrangente.

Ainda sobre a entrevista da Raquel, amei quando ela, ao final, afirma que Ivo Barroso de fato aproximou-se tanto de Jane Austen que praticamente pode ser considerado um "Janeite". Eu adoro esta expressão que, muitas vezes, é considerada pejorativa.  Ela foi citada a primeira vez em 1894, por George Edward Bateman Saintsbury, em prefácio que escreveu para a edição de Orgulho e Preconceito (embora com a grafia um pouco diferente: Janite).  Mas foi realmente Rudyard Kipling que popularizou o termo quando escreveu The Janeites, publicado em 1924. A história é sobre um grupo de soldados britânicos que acham alento durante a Primeira Guerra Mundial lendo Jane Austen.

O próprio Kipling e sua esposa, durante a guerra, consolavam-se lendo a autora de P&P um para outro.

 

Foto do filme My boy Jack, de 2007, baseado na história real de Kipling. Na foto, David Haig como o escritor, Daniel Radcliffe como seu filho, Kim Cattrall como Caroline Kipling e Carey Mulligan como Elsie Kipling (foto: Lights, Camera...History!)

 

O oponente: amor e posse em Jane Austen (VII)

 
 Os Crawford: o libertino e a femme fatale, os perigosos (e muito atraentes) oponentes de Mansfield Park. (Joseph Beattie e Hayley Atwell na versão para TV de 2007).

Antes de qualquer coisa, é necessário informar que eu sou totalmente apaixonada pela heroína de Mansfield Park, de Jane Austen, vide os posts deste blog intitulados Jane Austen e Política?, O (extra)ordinário destino de Fanny Price e Em defesa de Fanny Price. Dito isto, assumo a dificuldade que é falar pouco de MP, mas vou tentar me concentrar neste ponto que trata esta série: o Oponente. Ou, no caso de MP, os oponentes: os irmãos Crawford.

Mesma versão, com Billie Piper e Blake Ritson, como Fanny Price e Edmond Bertram

Como outros oponentes, eles surgem quando os personagens principais já nos foram apresentados e estão seguindo o curso de suas vidas. Mary vem para pôr à prova o caráter e o coração de Edmond Bertram; Henry seduz a todas as mulheres de Mansfield Park e finalmente se interessa por Fanny, aquela que "possui qualidades que ele nunca supôs existirem em um ser humano", enfim: o anjo que poderá (?) salvá-lo da danação.

"You have qualities which I had not before supposed to exist in such a degree in any human creature.  You have some touches of the angel in you".

Frase de Henry para Fanny (MP, Penguin Classics, p. 318, Vol. III, cap 3)

A professora da Faculdade de Inglês de Oxford e especialista em Austen, autora do prefácio de MP das edições Penguin, das Memórias de Jane Austen pelo sobrinho e uma das principais responsáveis pelo projeto de digitalização dos manuscritos de Austen, Kathryn Sutherland, traz muitas reflexões interessantíssimas (considero essa uma das melhores introduções à MP). Em um desses achados, a professora Sutherland associa o lugar de Mansfield Park ao paraíso perdido e sugere que Fanny e Edmond seriam uma espécie de personagens modelares de uma certa idéia progressista da leitura do Evangelho dentro da Ingreja Anglicana.  E que Fanny contribuiria diretamente para a corporificação do que Sutherland chama de a "Eva regenerada": ou seja, que Austen estaria estreitamente afetada por essa visão da mulher mais positiva dentro da sociedade da época, em oposição à imagem da "Eva degenerada" da Igreja Católica tradicional.

Possivelmente dois exemplos de "Evas degeneradas" que foram expulsas do Paraíso: as irmãs Bertram (aqui, Victoria Hamilton como Maria (à esqu) e Justine Wadell como Julia (à dir), na versão de 1999 de Patricia Rozema)

Eu recomendo a todos a leitura atenciosa dessa crítica da professora Sutherland que, infelizmente, eu não posso reproduzir aqui em detalhes, mas só queria dizer sobre os personagens de Henry e Mary Crawford que eles irão se opor aos personagens principais - Fanny Price e Edmond Bertrand - nesse sentido também.  O detalhe é que em nenhum momento Fanny se deixa seduzir por Hery, nesse ponto concordo completamente com a professora Sutherland de que esta personagem representa uma espécie de meta da autora a ser alcançada e na qual é muito bem sucedida: Fanny Price resiste às tentações de um mundo decaído e finca os pés nos jardins do seu Paraíso Particular: Mansfield Park, a mansão da qual ela prova ser a genuína herdeira.

Na mesma versão de 99, Alessandro Nivola como Henry Crawford

Seguindo por essa linha, Henry e Mary são os anti-heróis não apenas dentro dos aspectos factuais da narrativa, mas eles se opõem à própria moral cristã do projeto do livro. A uma família (leia-se: sociedade) decadente, onde cada membro se perde em egoísmo, prazeres e irresponsabilidade contrapõe-se uma nova idéia de família e de sociedade, em que a mulher terá um papel preponderante, em que de dentro dos seus portões se observa aqueles que foram expulsos do paraíso (Mansfield Park).

Newby Hall, a locação de MP 2007 (Foto: Jane Austen Portugal).

"She could think of nothing but Mansfield, its beloved inmates, its happy ways.  Every thing where she now was, was in full contrast to it.  The elegance, propriety, regularity, harmony - and perharps, above all, the peace and tranquility of Mansfield, were brought to her remembrance every hour of the day, by the prevalence of every thing opposite to them here."

(MP, Penguin Classics, p. 363. Vol III, cap. 8).

Quando Fanny está de volta à casa dos pais, essas são as impressões que ela sente sobre Mansfield Park, sua casa adotiva e praticamente o paraíso na terra:

"Ela não conseguia pensar em nada além de Mansfield, seus queridos habitantes e seus hábitos agradáveis. Tudo no lugar em que ela estava mostrava-se em total contraste com isto. A elegância, a civilidade, a regularidade e a harmonia e, talvez, acima de tudo, a paz e a tranquilidade de Mansfield viam-lhe à lembrança a cada hora do dia, pela insistência de tudo oposto a elas aqui."

A título de fim: este é o último post sobre os Oponentes em Jane Austen (a série irá continuar posteriormente, porém voltada a outros autores).  Só queria dizer porque não considerei Emma. Acho que esse é o único romance em que Jane Austen quebrou esse padrão de oposição, em que o possível opositor (Frank Churchill) é desconstruído como tal durante toda a narrativa. Deste modo, não saberia como encaixá-lo nesse esquema que, a meu ver, funcionou muito bem em outros romances da autora e de muitos outros autores do século XIX.

O oponente: amor e posse em Jane Austen (VI)

 

Versão para a televisão de 2007 de Northanger Abbey, da esquerda para a direita: William Beck como John Thorpe, Felicity Jones como Catherine Morland, Carey Mullingan como Isabella Thorpe e Hugh O'connor como James Morland.

"I never read novels; I have something else to do". (Northanger Abbey, Collector's Library, p. 52)

"Nunca leio romances; tenho mais o que fazer".

A tal frase, logo nas primeira páginas introdutórias do personagem John Thorpe de Abadia de Northanger, em resposta à pergunta de Catherine Morland se ele teria lido Udolpho, já indicam por onde esse rapaz vai caminhar na narrativa.  Quem não gosta de romance nos livros de Jane Austen...bom sujeito não é...

A exemplo de outros oponentes abordados nessa série cujo primeiro post pode ser lido aqui, John Thorpe surge quando o bonde já está andando (assim como acontece com Lizzy Bennet em P&P, 
Marianne Dashwood em S&S, Anne Elliot em Persuasion).  Ou seja: Catherine está relativamente estabelecida em Bath e já conheceu Henry Tilney . Interessado por ela desde o início (embora da sua maneira bem particular), John Thorpe será primeiramente o principal responsável por aproximá-la de Tilney - ao inventar a fofoca que ela seria abastada para o pai dele. Essa interessante proximidade física com os Tilney (que eu imagino ser bem difícil na época sem uma boa desculpa) será a sua desgraça e a sua salvação.  À semelhança do que acontece com Elizabeth Bennet e Darcy em Orgulho e Preconceito, será uma ação mal intencionada de Thorpe que irá revelar os erros de julgamento tanto de Catherine quanto de Henry.

Mesma versão de 2007 (eu não assisti a outra, dos anos 80): com John Joseph Feild ou "JJ Feild como Henry Tilney. Este ator americano a meu ver extremamente promissor, foi criado na Inglaterra e iniciou a carreira de ator interpretando Sheakespeare em pubs(!). Tanto ele quanto Felicity Jones estão ótimo nos seus respectivos papéis.  Eu assisti ao filme após ler o livro, mas todas as vezes que eu imagino Catherine Morland agora eu penso no rosto dela. Acho que ela passou a medida da beleza inocente e sincera da personagem. Concordam???

Entretanto, se há justiça a ser feita no caso de Catherine Morland - a despeito da pouca idade e experiência desta protagonista sonhadora e leitora ávida de romances góticos - é que ela dificilmente se engana em sua intuição sobre as pessoas (exceto no caso de Isabella Thorpe). Ela não consegue talvez externar tudo o que pensa - talvez não consiga sequer visualizar claramente em sua mente - mas ela SENTE que há alguma coisa errada.  E, aqui, mais uma vez, a marca de Jane Austen: são as pequenas AÇÕES dos personagens que determinam o seu caráter de modo basicamente irrevogável.